Burza po medalu Dawida Kubackiego. Słoweńcy twierdzą, że zostali oszukani
Dawid Kubacki nie zasłużył na swój brązowy medal? Słoweńcy są takiego zdania i uważają, że zamiast niego trzecie miejsce zająć powinien Peter Prevc. Jego rodacy uważają, że Prevc dostał stanowczo zbyt niskie noty za skok.
Słoweńcy zdobyli już medale w skokach narciarskich - najważniejszym krążkiem był złoty w rywalizacji mieszanej, ale solo swoje krążki wywalczyły również Ursa Bogataj i Nika Kriznar, zajmując 2. i 3. miejsce w konkursie.
Dawid Kubacki nie powinien zdobyć medalu? Takiego zdania są Słoweńcy
Peter Prevc przegrał rywalizację z Dawidem Kubackim o zaledwie 0,5 punktu i nie mógł uwierzyć, że był tak niedaleko od brązowego medalu. Podobną reakcję mieli jego rodacy.
- Naprawdę nie rozumiem, jak sędziowie ocenili Prevca. Chińczyk, Rosjanin i Amerykanin przyznali mu w drugiej serii tylko 18 punktów. Jest to zbyt mało, biorąc pod uwagę jego praktycznie bezbłędny telemark - informował jeden ze słoweńskich ekspertów, Jelko Gros, w rozmowie z portalem ekipa.svet24.si.
- Dla skoku z telemarkiem bez pomyłki punkt startowy to 18,5. Tyle, ile Prevcowi przyznali Norweg i Austriak. Ale jedna z ich ocen została niestety wykasowana. Sędziowie odebrali mu medal - podkreślił Gros.
Warto zaznaczyć, że za pierwszy ze swoich skoków Peter Prevc otrzymał 55,5 punktu, a za drugi już 54,5. W pierwszej próbie 18 punktów przyznał mu jedynie norweski sędzia, zaś przy drugim już trzech - chiński, rosyjski i amerykański.
Polski sędzia tłumaczy: wszystko było sprawiedliwe
W rozmowie ze Sport.pl polski sędzia, Kazimierz Bafia, powiedział, co sam sądzi na temat wielkiej słoweńskiej afery wokół sędziów FIS. Bafia wielokrotnie oceniał skoczków podczas międzynarodowych zawodów i stwierdził, że taka sytuacja była całkowicie poprawna.
- Te noty były sprawiedliwe. Finałowe skoki Petera i Dawida były nawet całkiem podobne. Pod względem not powinny być porównywalne. I w wynikach wszystko jest tutaj uczciwe - podkreślił sędzia.
- Pretensje Słoweńców są zrozumiałe tylko z jednego powodu. Gdyby to Dawid był na miejscu Prevca, to kto wie, czy Polacy nie toczyliby dokładnie takiej samej dyskusji. Zawsze tak to wygląda przy niewielkich różnicach. Takie są skoki, a tu nie ma kontrowersji - dodał Bafia. Sędzia podkreślił również, że jedną ze swoich dwóch not "20" dał właśnie Prevcowi. Twierdził, że choć kiedyś skoczek skakał ładniej, niż teraz, to z pewnością nikt specjalnie punktów mu nie odebrał.
Artykuły polecane przez redakcję Goniec.pl:
Pekin 2022. Kamil Stoch skomentował dzisiejszy konkurs. "Przespaliśmy okres"
Dawid Kubacki może liczyć na spokojną starość. Ile wynosi olimpijska emerytura skoczka?
Ile Dawid Kubacki zarobi za brązowy medal? Niewiarygodna kwota
Jeżeli chcesz się podzielić informacjami z Twojego regionu, koniecznie napisz do nas na adres [email protected]
Źrodło: Sport.pl
