Jedną decyzją na EURO 2024 sędzia wywołał narodową dyskusję. Dziennikarze są pewni swego
Cały czas grzmi po drugim półfinale EURO 2024 między Holandią a Anglią. Temat dyskusji jest jeden - słuszność podyktowania rzutu karnego dla Anglii w 18. minucie. Jak przyznają portalowi Sport.pl holenderscy dziennikarze, cały czas jest to główne pole dyskusji w kraju.
Ronald Koeman grzmiał po meczu z Anglią na EURO 2024
Reprezentacja Anglii awansowała do finału EURO 2024 po tym, jak wygrała 2:1 z Holandią. Jako pierwsi na prowadzenie wyszli Oranje , jednak nie byli w stanie utrzymać prowadzenia. W 18. minucie rzut karny wykorzystał Harry Kane , a w doliczonym czasie gry do siatki trafił rezerwowy napastnik Ollie Watkins .
Wiele kontrowersji po stronie holenderskiej wywołałą decyzja Felixa Zwayera o podyktowaniu jedenastki. Arbiter uznał, że Denzel Dumfries wszedł “nakładką” w stopę Kane'a, zatem musiał podjąć taką decyzję. Innego zdania był selekcjoner reprezentacji Holandii, Ronald Koeman , który dał wyraz swojemu niezadowoleniu na pomeczowej konferencji.
Co powinieneś robić jako obrońca? To nie jest kara. Chce (Denzel Dumfries - red.) zablokować tę piłkę, a Kane strzela. Potem wpadają na siebie. Myślę, że futbol jest rujnowany przez tego typu decyzje
Szkoleniowiec przyznał również, że miał zastrzeżenia do pracy sędziego w tym meczu. Zdaniem byłego piłkarza, Zwayer odgwizdywał zbyt lekkie faule , których nie powinno być.
To temat nr 1 w Holandii. Holenderscy dziennikarze są pewni swego
Portal Sport.pl postanowił porozmawiać z holenderskimi dziennikarzami o sytuacji na EURO 2024 sprzed dwóch dni. Jak przyznają, mimo upływu ponad doby, temat rzutu karnego w meczu Anglia - Holandia to wciąż temat nr 1 w ich kraju . Prezenter sportowy Jeroen Stomphorst ze stacji publicznej NOS przyznał, że na faul Dumfriesa w tamtej sytuacji było już “za późno” .
Większość Holendrów uważa, że to nie był rzut karny. Kane oddał już swój strzał, więc na faul ze strony Dumfriesa było “za późno”
Podobnego zdania jest Sander Janssen z magazynu “Voetbal International”. Powiedział, że decyzja sędziego była absurdalna dla niego, zwłaszcza w erze VAR-u.
Myślę, że to bardzo słaba decyzja sędziego i niewiarygodne, że doszło do podyktowania takiego rzutu karnego w czasach, gdy obowiązuje VAR (sędzia korzystał z technologi przy tej sytuacji - red.). Kibice byli tym zaskoczeni, jest wiele kontrowersji wokół tej decyzji. To główny temat dnia w Holandii
ZOBACZ: Tomasz Kłos szczerze o pracy Probierza. Wskazał największy problem Polaków
Dziennikarze zadowoleni z rezultatu ich reprezentacji na EURO 2024
Mimo kontrowersyjnej decyzji sędziego o rzucie karnym dla Anglii i ostatecznej przegranej w półfinale EURO 2024 , holenderscy dziennikarze wyrażają zadowolenie z rezultatu ich reprezentacji . Stomphorst i Janssen przyznają, że wynik jest satysfakcjonujący. Jednocześnie czują pewien niedosyt po meczu Holandii z Synami Albionu .
Euro wypadło dla nas lepiej, niż się spodziewano, więc jesteśmy bardzo zadowoleni. Chociaż jakość gry mogła być lepsza - mówił Stomphorst w rozmowie ze Sport.pl
Półfinał to dobry wynik. Oczywiście porażka z Anglią jest bolesna, ale myślę, że za kilka tygodni ludzie dojdą do wniosku, że cały występ należy oceniać pozytywnie - przyznał Janssen
