Sport.Goniec.pl Skoki Narciarskie Burza po medalu Dawida Kubackiego. Słoweńcy twierdzą, że zostali oszukani
Jiang Kehong/Xinhua News/East News

Burza po medalu Dawida Kubackiego. Słoweńcy twierdzą, że zostali oszukani

9 lutego 2022
Autor tekstu: Anna Dymarczyk

Dawid Kubacki nie zasłużył na swój brązowy medal? Słoweńcy są takiego zdania i uważają, że zamiast niego trzecie miejsce zająć powinien Peter Prevc. Jego rodacy uważają, że Prevc dostał stanowczo zbyt niskie noty za skok.

Słoweńcy zdobyli już medale w skokach narciarskich - najważniejszym krążkiem był złoty w rywalizacji mieszanej, ale solo swoje krążki wywalczyły również Ursa Bogataj i Nika Kriznar, zajmując 2. i 3. miejsce w konkursie.

Dawid Kubacki nie powinien zdobyć medalu? Takiego zdania są Słoweńcy

Peter Prevc przegrał rywalizację z Dawidem Kubackim o zaledwie 0,5 punktu i nie mógł uwierzyć, że był tak niedaleko od brązowego medalu. Podobną reakcję mieli jego rodacy.

- Naprawdę nie rozumiem, jak sędziowie ocenili Prevca. Chińczyk, Rosjanin i Amerykanin przyznali mu w drugiej serii tylko 18 punktów. Jest to zbyt mało, biorąc pod uwagę jego praktycznie bezbłędny telemark - informował jeden ze słoweńskich ekspertów, Jelko Gros, w rozmowie z portalem ekipa.svet24.si.

- Dla skoku z telemarkiem bez pomyłki punkt startowy to 18,5. Tyle, ile Prevcowi przyznali Norweg i Austriak. Ale jedna z ich ocen została niestety wykasowana. Sędziowie odebrali mu medal - podkreślił Gros.

Warto zaznaczyć, że za pierwszy ze swoich skoków Peter Prevc otrzymał 55,5 punktu, a za drugi już 54,5 . W pierwszej próbie 18 punktów przyznał mu jedynie norweski sędzia, zaś przy drugim już trzech - chiński, rosyjski i amerykański.

Polski sędzia tłumaczy: wszystko było sprawiedliwe

W rozmowie ze Sport.pl polski sędzia, Kazimierz Bafia, powiedział, co sam sądzi na temat wielkiej słoweńskiej afery wokół sędziów FIS. Bafia wielokrotnie oceniał skoczków podczas międzynarodowych zawodów i stwierdził, że taka sytuacja była całkowicie poprawna.

- Te noty były sprawiedliwe. Finałowe skoki Petera i Dawida były nawet całkiem podobne. Pod względem not powinny być porównywalne. I w wynikach wszystko jest tutaj uczciwe - podkreślił sędzia.

- Pretensje Słoweńców są zrozumiałe tylko z jednego powodu. Gdyby to Dawid był na miejscu Prevca, to kto wie, czy Polacy nie toczyliby dokładnie takiej samej dyskusji. Zawsze tak to wygląda przy niewielkich różnicach. Takie są skoki, a tu nie ma kontrowersji - dodał Bafia. Sędzia podkreślił również, że jedną ze swoich dwóch not "20" dał właśnie Prevcowi. Twierdził, że choć kiedyś skoczek skakał ładniej, niż teraz, to z pewnością nikt specjalnie punktów mu nie odebrał.

Artykuły polecane przez redakcję Goniec.pl:

Jeżeli chcesz się podzielić informacjami z Twojego regionu, koniecznie napisz do nas na adres redakcja@goniec.pl

Źrodło: Sport.pl

Obserwuj nas w
autor
Anna Dymarczyk

Redaktor portalu Goniec.pl. Jestem studentką historii, naukowo zajmująca się historią Żydów w Polsce i muzealnictwem. Prywatnie zaangażowana w polski fandom fantastyczny. Bliskie są mi kwestie polskiej edukacji, mniejszości oraz nierówności społecznych.

Chcesz się ze mną skontaktować? Napisz adresowaną do mnie wiadomość na mail: redakcja@goniec.pl
piłka nożna Siatkówka tenis skoki narciarske inne sporty