Burza po medalu Dawida Kubackiego. Słoweńcy twierdzą, że zostali oszukani
Dawid Kubacki nie zasłużył na swój brązowy medal? Słoweńcy są takiego zdania i uważają, że zamiast niego trzecie miejsce zająć powinien Peter Prevc. Jego rodacy uważają, że Prevc dostał stanowczo zbyt niskie noty za skok.
Słoweńcy zdobyli już medale w skokach narciarskich - najważniejszym krążkiem był złoty w rywalizacji mieszanej, ale solo swoje krążki wywalczyły również Ursa Bogataj i Nika Kriznar, zajmując 2. i 3. miejsce w konkursie.
Dawid Kubacki nie powinien zdobyć medalu? Takiego zdania są Słoweńcy
Peter Prevc przegrał rywalizację z Dawidem Kubackim o zaledwie 0,5 punktu i nie mógł uwierzyć, że był tak niedaleko od brązowego medalu. Podobną reakcję mieli jego rodacy.
- Naprawdę nie rozumiem, jak sędziowie ocenili Prevca. Chińczyk, Rosjanin i Amerykanin przyznali mu w drugiej serii tylko 18 punktów. Jest to zbyt mało, biorąc pod uwagę jego praktycznie bezbłędny telemark - informował jeden ze słoweńskich ekspertów, Jelko Gros, w rozmowie z portalem ekipa.svet24.si.
- Dla skoku z telemarkiem bez pomyłki punkt startowy to 18,5. Tyle, ile Prevcowi przyznali Norweg i Austriak. Ale jedna z ich ocen została niestety wykasowana. Sędziowie odebrali mu medal - podkreślił Gros.
Warto zaznaczyć, że za pierwszy ze swoich skoków Peter Prevc otrzymał 55,5 punktu, a za drugi już 54,5 . W pierwszej próbie 18 punktów przyznał mu jedynie norweski sędzia, zaś przy drugim już trzech - chiński, rosyjski i amerykański.
Polski sędzia tłumaczy: wszystko było sprawiedliwe
W rozmowie ze Sport.pl polski sędzia, Kazimierz Bafia, powiedział, co sam sądzi na temat wielkiej słoweńskiej afery wokół sędziów FIS. Bafia wielokrotnie oceniał skoczków podczas międzynarodowych zawodów i stwierdził, że taka sytuacja była całkowicie poprawna.
- Te noty były sprawiedliwe. Finałowe skoki Petera i Dawida były nawet całkiem podobne. Pod względem not powinny być porównywalne. I w wynikach wszystko jest tutaj uczciwe - podkreślił sędzia.
- Pretensje Słoweńców są zrozumiałe tylko z jednego powodu. Gdyby to Dawid był na miejscu Prevca, to kto wie, czy Polacy nie toczyliby dokładnie takiej samej dyskusji. Zawsze tak to wygląda przy niewielkich różnicach. Takie są skoki, a tu nie ma kontrowersji - dodał Bafia. Sędzia podkreślił również, że jedną ze swoich dwóch not "20" dał właśnie Prevcowi. Twierdził, że choć kiedyś skoczek skakał ładniej, niż teraz, to z pewnością nikt specjalnie punktów mu nie odebrał.
Artykuły polecane przez redakcję Goniec.pl:
-
Pekin 2022. Kamil Stoch skomentował dzisiejszy konkurs. "Przespaliśmy okres"
-
Dawid Kubacki może liczyć na spokojną starość. Ile wynosi olimpijska emerytura skoczka?
-
Ile Dawid Kubacki zarobi za brązowy medal? Niewiarygodna kwota
Jeżeli chcesz się podzielić informacjami z Twojego regionu, koniecznie napisz do nas na adres redakcja@goniec.pl
Źrodło: Sport.pl